いつもありがとうございます。塾長の森です。

本年もよろしくお願いします。

新年早々、謎のブログタイトルになっていますが、

「34歳で首位打者にも輝いたことのある長野選手」

昨日ラジオを聞いていて、耳にしたフレーズです。

このフレーズ分かりにくくありませんか？

A：「34歳の時に首位打者に輝いた（今は34歳ではない）」

B：「今34歳で、昔首位打者に輝いた」

どっちのパターンでも読み取れてしまいます。

実際のところは、Bパターンのようなので、どちらかというと

「首位打者にも輝いたことのある34歳の長野選手」

と言った方が正確に伝わるののではないでしょうか？

修飾語と被修飾語は、近くおいた方が意味が正確に伝わりやすいです。

今回の場合（34歳）がつながるのは（長野選手）なので、

（長野選手）の直前に（34歳の）と入れたほうが良いと思います。

「34歳で首位打者にも輝いたことのある長野選手」では、34歳が（輝いたことのある）につながるか（長野選手）につながるか不明確になってしまいます。

このように、語順ひとつとっても、伝わり方が変わってきます。

自分の伝えたいことを正確に伝える文章が書けるよう日頃から意識していきたいですね！！